Дело
ㅤㅤНа первый взгляд, дело не представляло особую сложность. Страховая компания обратилась в суд с иском к моему доверителю о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
ㅤㅤОднако при изучении мной материалов дела обоснованность требований страховой вызвало ряд вопросов.
ㅤㅤПри рассмотрении дела арбитражным судом исследовались материалы дела об административном правонарушении, материалы гражданского дела, рассмотренного судом общей юрисдикции, материалы уголовного дела.
ㅤㅤОпределенную сложность представляло собой и применение норм об исковой давности. Существовало расхождение в этой части позиций сторон.
ㅤㅤТакже встал вопрос о применении к спорным правоотношениям преюдиции (освобождение от доказывания фактов, установленных другим судом), возможности ее “обхода”, и разъяснений Конституционного Суда РФ в этой части.
ㅤㅤО сложности дела говорит и факт расхождения в оценке доказательств между судами первой и второй инстанций.
ㅤㅤСудебное разбирательство в общей сложности продлилось 10 месяцев 11 дней. Страховой компании отказано в иске полностью, а судебные издержки отнесены на истца.